「悪い」コレステロールはその悪い名前に値しますか？
「誤解を招く統計、失敗した試験の除外、および[…]多数の矛盾する観察の無視」は、完全に間違っている可能性のある半世紀にわたる仮定の根底にあると、新しい研究は述べています。
善玉コレステロールと悪玉コレステロールの場合、物事は私たちが望んでいるほど明確ではありません。
ますます多くの研究が、高密度リポタンパク質（HDL）コレステロール、または「良い」種類は、結局のところそれほど良くないかもしれないことを示唆しています。
最近の研究では、HDLコレステロールと男性の死亡率との間に不安定な関連性があることがわかりました。
別の人は、HDLコレステロール値が女性の心臓病のリスクが高いことと相関していることを発見しました。
現在、新しい研究により、「悪玉」または低密度リポタンパク質（LDL）であるコレステロールに批判的な光が当てられています。
UffeRavnskov博士が率いる研究者スウェーデンのルンドに拠点を置く元開業医で独立した研究者は、LDLコレステロールがアテローム性動脈硬化症と心血管疾患（CVD）を引き起こし、スタチンがCVDを予防することを主張する3つの大規模なレビューの結果の分析に着手しました。
結果はジャーナルに掲載されました 臨床薬理学の専門家によるレビュー.
高LDLコレステロールが原因ではない理由
Ravnskov博士と彼のチームは、科学的主張の反証可能性に関する哲学者Karl Popperの基準から始めました。これによれば、科学理論は決して真実であると証明することはできませんが、誤りであることが示される可能性があります。それで、彼らは悪いコレステロール仮説が偽造されることができるかどうか見るために着手しました。
高LDLコレステロールが心臓病の主な原因であるという仮説は無効です。「低レベルの人々は高レベルの人々と同じようにアテローム性動脈硬化症になり、CVDに苦しむリスクは同じかそれ以上だからです。」
「脂質仮説を支持する通常の議論は、若年および中年の人々の多くの研究が、高い[総コレステロール]またはLDL [コレステロール]が将来のCVDを予測することを示しているということです」と彼らは続けます。
「これは正しいですが、関連は因果関係と同じではありません」と科学者は書いています。研究は因果関係を証明できないだけでなく、統計的手法にも欠陥があると彼らは言う。
著者らはさらに、精神的ストレス、炎症、感染症など、分析されたレビューでは説明されなかった、CVDの他の潜在的な原因の範囲を指摘しています。
Ravnskov博士と同僚は、次のように結論付けています。
「コレステロール仮説の改ざんを検索したところ、因果関係に関するブラッドフォードヒルの基準のいずれも満たすことができず、[…] 3つのレビューの結論は、誤解を招く統計、失敗した試験の除外、および無視に基づいていることが確認されました。多くの矛盾した観察。」
人々は情報に基づいた決定を下すべきです
研究の共著者であるタンパのサウスフロリダ大学のDavidDiamond教授は、この調査結果について次のようにコメントしています。 、そうではありません。」
「LDLを対象とした研究にはひどい欠陥があります」と彼は続けて説明します。 「LDLと心臓病との因果関係の証拠が不足しているだけでなく、スタチンの支持者が利益を実証するために使用した統計的アプローチは欺瞞的でした。」
研究者たちは、「この情報を人々と共有し、コレステロール低下薬の服用を検討しているときに情報に基づいた決定を下せるようにする」ことを目指しています。
この論文の中で、著者らは、Ravnskov博士が、他の数人の共著者とともに、LDLコレステロールが心臓病を引き起こすという考えを批判する本を以前に出版したことを明らかにしています。
Ravnskov博士は、Cholesterol Skepticsの国際ネットワークのディレクターであり、2007年に、独立した思考のためのLeo-Huss-Walin賞を受賞しました。
