科学者は記憶を「ハック」できますか？
現代科学は私たちの体と心を健康に保つのに役立つ無限の可能性を私たちにもたらしますが、最近のいくつかの科学的追求も論争の中心となっています。これらの1つは、記憶を操作することへの研究者の関心です。この偉業は可能ですか？もしそうなら、なぜ私たちはそれを達成したいのですか？
私たちの記憶は私たちが誰であるかを非常に多く構成しており、私たちが覚えていることはしばしば私たちの世界の経験を定義することができます。
そして、ポジティブな記憶は私たちの成長と繁栄を助けることができますが、ネガティブな記憶は必ずしもそのような歓迎すべき効果をもたらすとは限りません。
時々、不快な記憶が学習曲線の一部になることがあります—沸騰したお湯でやけどをすることは、次回やかんを扱うときにもっと注意することを意味します。
しかし、本当に心的外傷性の記憶もあり、それらを思い出すと、心的外傷後ストレス障害（PTSD）などの苦痛や深刻な精神的健康状態につながる可能性があります。
記憶の研究—形成、想起、忘却—は、神経科学者、心理学者、さらには人文科学の研究者の間で多くの注目と好奇心を集めています。記憶を取り巻くプロセスについてはまだ十分に理解されていないからです。
そして、私たちはまだ脳内で記憶がどのように形成されるかについてもっと知る必要がありますが、近年の研究者は、記憶、特に否定的なものを操作して、記憶を弱めるか完全に取り除くことができるかどうかを調べる可能性を調査し始めています。
このスポットライト機能では、なぜ私たちが覚えているのか、そしてなぜ私たちが自然に忘れているのかを簡単に見ていきます。また、記憶操作を掘り下げたいくつかの研究を調査し、研究者がそれを達成することをどのように目指しているか、そしてその理由を説明します。
記憶想起と忘却
脳が情報をエンコードすると、それらのデータはシナプスを形成するニューロンのグループに保存されるようになります。つまり、脳細胞が「通信」できるようにするリンクが相互に接続します。
科学者は通常、より強いシナプスをより良い記憶と関連付け、脳はシナプス接続を絶えず「更新」し、新しい記憶が構築されたり、古い記憶が更新されたりすると、新しいシナプスを形成したり、古いシナプスを強化したりします。
ただし、シナプスは十分な頻度で活性化されないと弱くなる可能性があり、脳はこれらの接続の一部を完全に失うことがよくあります。したがって、忘却は自然に発生する可能性があり、実際、研究者は、忘却は新しい記憶を学び、作成する上で重要な部分であると主張しています。
今日の医療ニュース 現在英国のヨーク大学の研究助手であるSamBerens、Ph.D。に話を聞いたところ、自然な忘却はいくつかの異なる理由が原因である可能性があると説明しました。
「私たちが毎日形成するすべての記憶を無期限に維持することはエネルギー効率が良くないため、忘却が起こります」と彼は説明し、「神経新生の自然な結果であるように思われます。将来の学習。」
「このため、古くて未使用の記憶を取り除くことは、新しいことを学ぶ私たちの能力に直接関係しているかもしれません」と彼は言いました MNT.
しかし、科学者たちは、記憶の想起と形成をなぞなぞする多くの合併症を探求し続けています。たとえば、私たちのすべての記憶が正しいわけではなく、時には私たちの脳は防御機構として忘却を「実装」します。
メモリの適合性と歪み
過去の調査によると、社会的相互作用は、同じ出来事について他の人が覚えている、または覚えていると主張していることと同様に、ある人の出来事の記憶に影響を与える可能性があります。
ジャーナルのレポートによると 理科、「適合性は2つの形式で現れる可能性があり、最初は同様の明示的な動作を伝えますが、根本的に異なります。」これらは：
- 個人の適合性。「個人の記憶は社会的影響によって真に変更され、長期にわたる永続的な記憶エラーを引き起こす可能性があります。」
- 「個人が外向きに準拠することを選択し、他の人のアカウントに適合するアカウントを提供するが、内向きには自分の元の記憶の確実性を維持する」という公的適合性。
ただし、公の適合性は実際には個人の記憶の認識に影響を与えませんが、このプロセスに従事すると、その人が他の人の出来事の記憶に影響を与える可能性があります。
同時に、レポートの著者は、「社会的学習は個人学習よりも効率的で正確であることが多いため、記憶の適合性も適応目的に役立つ可能性があります」と述べていますが、これは常に信頼できるとは限りません。
たとえば、研究が示しているように、メモリ検索のプロセスは、元のメモリが（そのメモリのメモリで）書き換えられ、元のメモリが歪むことを意味する場合があります。
Journal of Neuroscienceに掲載された研究では、これを「検索による歪み」と呼んでおり、検索プロセスによって記憶が変更されたため、または「新しい[…]関連の形成につながったため」に歪みが発生する可能性があると説明しています。行き詰まった」、いわば元の記憶に。
「記憶は、元の出来事にタイムトラベルして生成された単なる画像ではありません。以前に記憶したために多少歪んだ画像である可能性があります」と、研究の著者の1人であるDonnaBridgeは述べています。
「思い出は静的ではありません。新しい環境と時間の文脈で何かを覚えている場合、または別の気分になっている場合でも、あなたの記憶は新しい情報を統合する可能性があります。」
ドナ橋
適応メカニズムとしての忘却
私たちが覚えていることをどのように覚えているかを取り巻く問題に加えて、なぜ私たちが忘れるのかという問題もあり、一部の研究者は、忘却は適応メカニズムとして時々起こると指摘しています。
忘却が適応できる一つの方法、ベレンスは言った MNTは、無関係な詳細を手放すことによって、私たちの脳は重要な情報をよりよく思い出すことができるということです。
「自分の仕事は、イベントの特定の詳細を忘れることで、全体像に焦点を合わせ、将来を予測できる一般的なパターンを引き出すことができることを示唆しています」と彼は説明しました。
「たとえば、森の中のどの木が最もおいしい果物を持っているかを正確に覚えておくことは、その果物をすべて食べるまでしか役に立ちません。特定の木を覚える代わりに、最高の木がある森の一般的な領域を覚えておくのが最善かもしれません。」
サム・ベレンス博士
「これには、特定の詳細を忘れて[…]、一般的なパターンを引き出すために多くの経験を曖昧にすることが含まれることがあります」とベレンスは続けました。
研究者はまた、忘却が有用なプロセスになり得る別の方法は、ネガティブな記憶を手の届かないところに置いて、影響を受ける人への苦痛を少なくすることであると述べました。
「感情的またはトラウマ的な出来事の記憶は、時間の経過とともに感情的なトーンを失います。これにより、関連するすべての感情を同時に再体験する必要なしに、過去の経験を再評価して学ぶことができます。」
侵入的な記憶を破壊する
しかし、トラウマ的な記憶が持続し、入札されずに再浮上するとどうなりますか？専門家はこれを「トラウマの押し付けがましい再体験」と呼んでおり、PTSDのコア機能です。
PTSDを経験した人は、心的外傷後の記憶を自発的に思い出したり、心的外傷を引き起こした状況に戻っているように感じたりすることがあります。
この効果は、人に深刻な苦痛を引き起こし、対処戦略としての不安定な行動につながる可能性があります。
このため、一部の科学者は、否定的な記憶を弱めたり操作したりして、その影響を少なくするためにどのようなアプローチを取ることができるのか疑問に思っています。そして、私たちはすでに記憶を妨害し、それが固化するのを止めることが可能であることを知っています。
「[M]記憶は形成後に積極的に弱体化する可能性があります」とベレンスは私たちに語り、これは「忘却とは別のプロセス」であると説明しました。
「まず、メモリ形成後、メモリが特に弱く、干渉に敏感な時間枠があるようです。競合する情報がメモリの内容を上書きする可能性があります。 […]記憶は、検索という単純な行為によっても弱められる可能性があります…はい、単に記憶を思い出すと、弱くなったり、歪んだり、消去されたりしやすくなります。」
サム・ベレンス博士
ベレンスはさらに、医師がPTSDのために処方することができる薬プロプラノロールは、その効果を弱めるために苦痛な記憶を弱めることにすでに何らかの方法で進んでいると説明しました。
「これがPTSD患者を助けるためにプロプラノロールが使用されている方法です」と彼は説明し、「患者が記憶を弱める外傷を思い出すと、プロプラノロールが与えられ、感情が再び現れるのを防ぎます。新しいメモリとしてエンコードされます。」
それにもかかわらず、研究者たちは、記憶の形成と想起を妨げる他の方法をまだ探しています。このような研究は、PTSDや恐怖症などの他の現象の新しい治療法を見つけるのに役立つだけでなく、記憶関連の脳のメカニズムがどのように機能するかについての新しい情報を明らかにする可能性もあります。
記憶操作の研究
記憶を人為的に操作できるかどうかを理解するために、ケンブリッジのマサチューセッツ工科大学の研究者チームは、最初にマウスに誤った記憶を植え付けようとしました。
この最初の研究は、 理科 2013年に、光遺伝学的手法を使用して、マウスの脳における「ハイブリッド」記憶の形成を操作しました。この方法では、研究者がこの刺激に応答するように設計したニューロンを活性化するために光線を使用する必要があります。
この研究では、利根川進教授が率いるチームが光遺伝学的手法を使用して、空間記憶を活性化する海馬と恐怖記憶を活性化する扁桃体の2つのニューロングループを同期させました。
実験は成功しました—マウスは恐怖を実際に悪い経験をしたことのない空間と関連付け始めました。
同じチームによるさらなる研究で—彼らは 自然 2014年— Tonegawaらは、同じ手法を使用して、マウスの脳内の負の関連を「オフ」にすることに成功しました。
別の研究、 PLOS One 同じ年に、研究者は、ちょうどいいタイミングでキセノンガス（麻酔薬）を投与することによって、ラットの脳で悪い記憶が再統合するのを防ぐことができることを発見しました。
人間と動物の脳
しかし、動物でのそのような研究は、同様の状況下で人間の脳で何が起こるかを本当に示していますか？
ベレンスは、人間の脳と研究者が通常扱う非人間の哺乳類の脳との間には確かにいくつかの矛盾がありますが、類似性は人間の脳が同じ文脈でどのように機能するかについての良い考えを私たちに与えるのに十分強いと私たちに言いました。
「私たちは、多くの重要な点で、マウスやラットのような人間以外の哺乳類と非常によく似ています」とベレンスは説明しました。 MNT。 「私たちが読み書きを学ぶのを助ける同じ記憶形成と統合プロセスは、ごくわずかな違いだけでラットとマウスでも機能します」と彼は言いました。
しかし、最近では、 MNT 先月、3カ国にまたがる研究チームが人間の否定的な記憶を弱めようとする一歩を踏み出しました。
最近の実験では、科学者はボランティアを不快なコンテンツにさらし、最初に不要な記憶を形成できるようにしました。次に、彼らは参加者にそれらの記憶を思い出して、記憶統合のプロセスを引き起こすように頼んだ。
しかし、その時点で、チームは一部の参加者に麻酔薬（プロポフォール）を投与しました。彼らは、この介入の後、ボランティアは以前に覚えていた不快な内容を適切に思い出すことができなくなったことを発見しました。
これにより、研究者たちは、鎮静が、ラットでの以前の研究と同様に、適切なタイミングで行われた場合、少なくとも場合によっては、人間の心的外傷性記憶の再統合を混乱させるのに役立つ可能性があると結論付けました。
このプロセスは、そのような侵入的思考の影響を受けている人々の心的外傷性記憶の影響を軽減するのに役立つ方法である可能性があります。
「思い出はあなたを内側から暖めます。しかし、彼らはまたあなたを引き裂きます」と小説の中で作家の村上春樹は書いています 海岸のカフカ、そして私たちはまだ成長のために私たちの記憶をどのように使うのが最善かを学び、それらが障害になるのを防ぐ方法を持っています。
