CBD：オンラインへの関心はピークに達しています
新しい分析によると、カンナビジオール（CBD）情報のインターネット検索は、他のどの代替療法よりも多くなっています。
にきび、痛み、月経異常、オピオイド依存症—カンナビジオール（CBD）が治療できる症状の範囲は無限にあるようです。しかし、化合物は本当に機能しますか？答えは不明なままです。
それにもかかわらず、CBDには少し時間があります、と研究レターは言います JAMAネットワークオープン を公開しました。
米国の人口によるオンライン検索の分析は、何百万人もの人々が他のどの健康製品やトピックよりもCBDに同等以上に興味を持っていることを明らかにしています。
カリフォルニア大学サンディエゴ校の感染症および世界的な公衆衛生の責任者であるデイビー・スミス博士は、次のように述べています。 CBDはこの世代のスネークオイルであり、何百万人もの人々が利益の証拠なしに製品に取り組んでいます。」
CBDが舞台に立つ
CBDは新しいものではなく、1940年に大麻植物から最初に抽出されました。しかし、最近では、グミからアイスクリームまで、マッサージオイルの形で、液滴としてさまざまな製品で利用できるようになりました。
CBDに対する国民の関心は高いと言っても過言ではありません。研究の共著者であるジョン・W・エアーズは、「3年前は基本的にCBDをオンラインで検索する人は誰もいませんでしたが、今では毎月推定640万件のユニーク検索があります」と述べています。
健康補助食品としてのCBDの価値は不確定なままであり、その利点や潜在的な副作用に重きを置いている主要な保健当局はほとんどありません。
研究の著者は、これは人々がその物質にどの程度関心を持っているかを理解していない可能性があるためだと考えています。チームは、専門家にさらなる研究の優先順位付けを促すハードデータでこれを改善したいと考えています。
CBDに関するオンラインの好奇心
カリフォルニア大学サンディエゴ校の健康科学者は、2004年1月から2019年4月までの米国のGoogle検索で「CBD」または「カンナビジオール」の頻度を分析しました。
次に、このデータを使用して、2019年12月までの検索トラフィックを推定しました。
「CBDについて公然と議論する気がないかもしれない自己報告に頼るのではなく、情報を探したり、オンラインでCBDを購入したりする人々の何百万もの事例を直接観察しました。」
主任研究著者のエリック・リース博士
過去3年間で、CBD検索の増加は特に顕著でした。 2017年には125％増加し、2018年には160％増加しました。専門家は、2019年には再び180％増加すると予想しています。
研究者たちは、米国全体でCBDへの関心が高まっていることを指摘しました。一部の場所では、特に関心が高かったです。たとえば、アラバマでは検索数が605％増加しました。
チームが他の州（バーモント、ウィスコンシン、テネシー、コロラド、ニューハンプシャー、オレゴン）で記録した急増する問い合わせの数は、CBDが全国的に関心のあるトピックであることを示しています。
CBDへの関心は、マリファナの非スティグマ化の増加に部分的に起因している可能性があります。
実際、合法化された娯楽用マリファナの使用がある州では、CBD検索の数が最も多かった。大麻の薬用使用を許可する州が続き、次にマリファナが違法である州が続きました。
他の検索と比較して
彼らの発見の重要性を確認するために、研究者たちはまた、他の健康関連のトピック、製品、および代替療法の検索を追跡しました。
「私たちの研究について同僚と話すとき、私たちはしばしば「CBDまたは」と呼ばれるゲームをプレイします。そしてほとんどの場合、専門家はCBDがより人気があるかほぼあることを知ってショックを受けます人気があるように。」
ノーベルズは例を挙げています。「米国でダイエットをインターネットで検索するたびに、CBDが1つあることがわかりました。」
CBDの検索数はヨガや電子タバコの検索数とほぼ同じでしたが、CBDクエリは他の人気のある健康トピックの検索数を圧倒し、次の検索数を上回りました。
- ビーガニズム112％
- マリファナ113％
- 159％の運動
- 163％の予防接種
- 338％の瞑想
- アップルサイダービネガー517％
- 749％の鍼治療。
CBDへの関心が加速するにつれて何をすべきか
この縦断的横断研究は、CBDベースの製品の実際の購入には対応していませんでした。しかし、研究が文書化したCBDへの関心の急速な高まりは、物質の人気がその使用の利点と危険性に関する科学的研究を上回っていることを示唆しています。
研究の著者は、「CBDへの調査は、公衆の利益に追いつくために公衆衛生の優先事項になるべきである」と主張しています。
彼らは、今後の4段階の行動計画を提案することで論文を締めくくります。
- 「研究は、CBD使用の疫学に焦点を当て、CBD製品を誰がどのような目的で使用するかを特徴づける必要があります。」
- 研究者は、CBDの効果と潜在的な薬物相互作用を評価する必要があります。
- CBD製品の誤った表示が一般的であり、粗悪品が大量中毒を引き起こしているため、製品の安全基準を策定する必要があります。
- 「一般大衆を誤解させるマーケティングは根拠に基づく医療への信頼を損なう可能性があるため、CBDを取り巻くマーケティング慣行は標準化されるべきです。」
