動物と一緒に育つと、大人としての回復力が高まります
動物との接触が多い地方の育成は、ペットのいない都市の育成よりも効果的にストレスを与える免疫システムと精神的回復力を確実にするかもしれません。
これは、ドイツのウルム大学が主導し、現在ジャーナルに掲載されている新しい研究の結論でした。 PNAS.
この研究は、微生物の多様性に欠ける都市環境で育つことが身体の健康を損なう可能性があることを提案した最初の研究ではありません。
その点で、それは「衛生仮説」から発展した理論を支持する証拠の増加に追加されます。
しかし、この研究は、おそらく「免疫応答の誇張」による精神障害のリスクが高いことは、さまざまな微生物と相互作用する機会が少ない環境で育ったことによる別の予期しない結果である可能性があることを最初に示唆したものです。
コロラド大学ボルダー校の統合生理学の教授である研究共著者のクリストファーA.ローリーは、「それはすでに非常によく文書化されています」と述べています。後年の喘息やアレルギーのリスク。」
しかし、彼はまた、彼らの研究は「これらの同じ曝露がメンタルヘルスにとって重要である可能性が高いことを人間で初めて示すことによって会話を前進させる」と付け加えています。
共進化した微生物との接触を失う
人間の存在はますます都市化されています。 1950年には、世界の人口の3分の1だけが都市に住んでいました。 2014年までに、この数字は54％に上昇し、2050年までに66％に上昇すると予想されています。
都市化の進展とそれに伴うライフスタイルの変化が、さまざまな微生物との相互作用が減少するために特定の病気のリスクを高める可能性があるという考えは、衛生仮説に由来しています。
この理論は、幼児の感染率が低いことが20世紀に喘息やアレルギー関連疾患の発生率が急上昇した理由であると示唆した30年前の研究に端を発しています。
しかし、微生物との相互作用がこの本来の範囲を超えていることが明らかになり、衛生仮説という用語は誤った名称であり、放棄されるべきであるとさえ示唆されています。
彼らの研究論文では、ウルム大学の分子心理学の教授である上級著者のStefan O. Reberと彼のチームは、「古くからの友人」という用語を使用して、人間と共進化した微生物を指します。
ローリー教授らは以前、「私たちが共進化した生物との接触が徐々に失われた」ことが、現代の多くの都市住民や住民に見られる「不適切な炎症性免疫応答の調節の失敗の多く」のせいである可能性があると論じました。裕福な国。
研究は、さまざまな育成を持つ男性をテストしました
新しい研究では、動物との接触が多い農村部で育った若年成人と、「ペットがいない」都市部で育った人々のストレス関連の反応を比較することで、この関連性をさらに詳しく調べています。
研究者たちは、ドイツに居住する20〜40歳の健康な男性ボランティア40人を登録しました。
半分は動物を頻繁に扱う農場で育てられ、残りの半分はペットのいない都市環境で育てられました。
ストレス状態を作り出すために、参加者全員が2つのタスクを完了しました。最初に、彼らは反応を示さなかった聴衆にプレゼンテーションをしました、そして次に、彼らは時間のプレッシャーの下で難しい数学の問題を解決しなければなりませんでした。
ボランティアは、テストの5分前に血液と唾液のサンプルを提供し、その後15、60、90、120分後に再びサンプルを提供しました。
「誇張された免疫応答」
その結果、ペットのいない都市で育った若い男性は、「末梢血単核細胞」のレベルが「顕著に増加」したことが示されました。これらの細胞は免疫系の大部分を形成します。
一方、都市育成グループのメンバーは、インターロイキン6のレベルが高く、インターロイキン10のレベルが「抑制」されていました。インターロイキン6は炎症を促進する化合物であり、インターロイキン10は炎症を軽減する化合物です。
ローリー教授は、これらの結果は、「都市環境で育った人々は、ストレッサーに対する炎症性免疫応答の誘導が非常に誇張されており、2時間にわたって持続した」ことを示したと述べています。
研究者を驚かせたのは、彼らの体はストレスに対してより敏感な反応を示したが、ペットのいない都市で育った男性は、農場で育てられた男性よりもストレスの感覚が低いと報告したことでした。
ローリー教授は、都市で育った男性の「誇張された炎症反応」を「彼らが完全に気づいていない眠っている巨人」に例えています。
動物との接触が重要な要因になる可能性があります
彼らの発見を議論する際に、著者は、私たちの免疫系がストレスに反応する方法が微生物との相互作用によって子供時代に形作られることを示した以前の研究に言及します。
他の研究は、増幅された炎症反応が、心的外傷後ストレス障害とうつ病の発生率の上昇に関連していることを示唆しています。
彼らはまた、動物の有無が調査結果の重要な要因である可能性があることについても議論しています。
彼らは、他の研究者が「家畜との接触が少ない高度に工業化された農業」が「家畜との定期的な接触を伴う伝統的な農業」よりも、喘息やアレルギーなどの免疫調節不全に関連する状態とより密接に関連していることを発見したことに注目しています。
これは、動物のいない都市の育成と比較した、動物のいる農村の育成の「保護効果」は、農村と都市の生活の違いよりも動物との接触に起因する可能性が高いことを示唆している。
「ペットを飼って自然の中で過ごす」
研究者たちは今、動物との接触や都市化の程度の影響を引き出すために、より大きなグループ（オスとメスの両方）とより多様な育成で研究を繰り返したいと考えています。
彼らはまた、彼らの研究が、微生物の多様性への小児期の曝露に影響を与える可能性のある他の要因を考慮に入れていなかったことを認めています。
これらには、例えば、出産時の分娩の種類、人工乳と比較した母乳育児、抗生物質の使用、および食事が含まれます。
その間、研究者たちは、都市に住む人々は自分たちを「毛皮で覆われたペット」にし、自然の中で時間を過ごし、「健康なバクテリアが豊富な」食べ物を食べることを提案しています。
「まだ多くの研究を行う必要があります。しかし、広範囲の微生物曝露を提供する環境で、できれば育成中にできるだけ多くの時間を費やすと、多くの有益な効果があるように見えます。」
ステファン・O・レーバー教授
