ガンの発生率の増加に関連する雨天と寒冷
ある研究で初めて、寒くて湿った地域での生活と癌の有病率の増加との関連が明らかになりました。結論は驚くべきものであり、議論を巻き起こす可能性があります。
はるか昔、科学者たちは、太陽からの紫外線（UV）への曝露が増えると、皮膚がんのリスクが高まることを確立しました。しかし、新しい研究は、降水量とより涼しい気候に指を向けています。
以前の研究では、米国のさまざまな地域で、がんの発生率と死亡率の間に驚くべき量の格差があることが示されています。具体的には、最も高い率は東海岸に向かって集まっているようです。
最新の研究の著者は、これらの違いは「人種的、民族的、行動的、社会的、経済的、およびライフスタイルの要因に関連している」と説明しています。大気汚染や農薬や溶剤への曝露などの環境的および職業的要因も影響を与える可能性があります。
癌の危険因子のリストはすでに長いですが、研究者は全範囲を明らかにするために努力を続けています。
気候に目を向ける
現在ジャーナルに掲載されている新しい研究 環境工学科学、がんリスクにおける降水量と気候帯の潜在的な役割を調査します。
この論文では、著者は気候帯を「特定の地域の温度と湿度レベルを組み合わせた変数」と定義しています。
彼らは、降雨量、気温、湿気の増加が直接ガンを引き起こすことを示唆していません。代わりに、彼らは、これらの気候要因が「キャリアとして作用するか、発がん物質の自然な生物生成を増加させることによって、発がん物質への曝露を増加させる可能性がある」と説明しています。
この研究は、癌の発生率、降水量、気候帯の関係を調査した米国で最初の研究です。
調査するために、科学者たちは、乳がん、卵巣がん、肺がん、結腸直腸がん、および前立腺がんに関するデータを照合しました。また、がんの発生率、気候、人口統計に関する郡レベルのデータにもアクセスできました。
データセットのサイズが大きいため、研究者は15の状態をランダムに分析することを選択しました。これらは、アリゾナ、アーカンソー、カリフォルニア、コネチカット、ジョージア、アイオワ、マサチューセッツ、ニューヨーク、ニュージャージー、オクラホマ、サウスカロライナ、テキサス、ユタ、ワシントン、ウィスコンシンでした。
重要な関係が発掘された
研究者は、年齢、性別、民族性、収入レベル、人口年齢、多様性を制御するために分析を調整しました。これらはすべて、人口のがん発生率に影響を与える可能性があるためです。これらの調整を行った後でも、彼らは強い関連性を特定しました。
「降水量の増加の影響は、すべての癌の発生率の増加でした。同様に、気候帯はすべての癌の転帰にとって重要でした。」
全体として、癌の発生率は、暑く乾燥した気候と比較して、非常に寒い地域で高かった。しかし、チームが癌をタイプに分類したとき、いくつかの例外がありました。たとえば、肺がんは暑く乾燥した地域で最も蔓延していました。
この研究には一定の制限もありました。たとえば、研究者は15の州しか分析しなかったため、このパターンはすべての州、または実際には他の国に当てはまるとは限りません。
研究者が彼らの分析ですべての癌の種類を説明しなかったことも注目に値します。肺がんの場合のように、さまざまな種類のがんがこれらのパターンに従わない場合があります。
また、観察研究の性質は、この分析では捉えられなかった関係を推進する他の変数が存在する可能性があることを意味します。
これはそのタイプの最初の研究であったため、調査結果を裏付けるためにさらなる研究が必要です。
雨は癌にどのような影響を与えるでしょうか？
研究の著者は、この異常な関係を解き放つのに役立ついくつかの理論を持っています。たとえば、彼らは、東海岸では、降雨量の増加により、マグネシウムやカリウムなどのアルカリ元素が土壌から浸出することを説明しています。これは土壌をより酸性にします。
酸性土壌や寒冷地では、アンモニア酸化細菌がより一般的です。
これらのバクテリアはアンモニアを亜硝酸塩に変換します。より酸性の条件では、亜硝酸塩は亜硝酸に変換され、大気中に放出される可能性があります。保健当局は亜硝酸を発がん性物質と見なしています。
しかし、これが事実である場合、空中発がん物質が肺がんの有病率に最も影響を与えると予想されるかもしれませんが、研究者たちはその逆が真実であることを発見しました。
降雨量の増加と癌の有病率との関係のもう1つの考えられる要因には、ビタミンDが含まれます。皮膚は太陽からの紫外線に反応してビタミンDを生成します。
一部の研究者は、ビタミンD欠乏症が一部の癌の危険因子である可能性があることを示唆しています。日光が少ない雨の多い地域では、これが役割を果たす可能性があります。
研究の著者が概説している別の理論は、働き過ぎの代謝を含んでいます。彼らは、より寒い気候では、体温を維持しようとするときに体が代謝ストレスにさらされると説明しています。この追加の菌株は、彼らが理論化すると、癌のリスクを高める可能性があります。
この効果が本物であるかどうかを判断する前に、さらなる調査を待つ必要があります。さらなる研究でそれが確認された場合、その背後にある理由は複雑で多面的であり、上記の理論のすべてが含まれるか、まったく含まれない可能性があります。
