あなたの腸内細菌叢は敗血症から保護するかもしれません
腸内細菌叢は、特定の抗体の血中濃度に影響を与えることにより、敗血症から保護する上で重要な役割を果たす可能性があります。
これは、フィラデルフィアのペンシルベニア大学のペレルマン医学部の研究者が、腸内細菌叢、免疫グロブリンA（IgA）抗体、およびマウスの敗血症を調査した後に到達したという結論でした。
彼らは、マウスが腸内細菌叢からの微生物を含む特定の種類の腸内細菌叢にさらされたときに、IgAの血中濃度が上昇することを発見しました。 プロテオバクテリア 分割。
ジャーナルに掲載される予定の論文で セルホストと微生物、上級研究著者であるデビッド・オールマン（ペレルマン医学部の病理学および臨床検査医学の教授）と彼の同僚は、マウスの腸が特に豊富なときに敗血症に抵抗性になったと説明しています プロテオバクテリア.
病院での死亡の主な原因
敗血症は、感染に対する体の免疫応答が圧倒的になるときに発生する「深刻な病状」です。それは予測不可能であり、非常に迅速に進行する可能性があります。
敗血症では、免疫応答が血流を化学物質で溢れさせ、広範囲の炎症を引き起こし、それが血管の漏出と血栓の形成を引き起こします。この一連の出来事は、栄養のある血液が臓器に到達するのを防ぎ、臓器の損傷を引き起こし、重症の場合は臓器不全を引き起こします。
迅速に診断および治療されない場合、敗血症はショック、広範な臓器不全、および死につながる可能性があります。
毎年、敗血症は世界中で約3,000万人に影響を及ぼし、600万から900万人が死亡しています。それは病院の主要な死因です。
敗血症は、ウイルス、真菌、そしてより一般的には細菌を含むさまざまな微生物によって引き起こされる感染症に起因します。重症の場合は、血液を介して体のすべての部分に広がる感染症から生じることがよくあります。
敗血症につながる感染症は、尿路、肺、虫垂（および腹部の他の部分）、および皮膚で始まる可能性があります。それらはまた、チューブが静脈に挿入されたときなど、微生物を血流に直接導入する可能性のある医療処置から生じる可能性があります。
敗血症は誰にでも影響を与える可能性がありますが、高齢者、乳児、子供、および特定の病気やけがのある人によく見られます。
IgAと腸内細菌叢
Allman教授らは、IgAと腸内細菌叢が関連しており、IgAがマウスの特定の種類の腸内細菌に関連している可能性があることを以前の研究が示唆しているため、IgAと腸内細菌叢の調査に着手しました。
IgAが不十分な人では敗血症がより一般的であることが知られており、古い研究からの証拠は、血中の細菌が免疫グロブリンM抗体を迅速に誘発し、腸内細菌叢によって誘発される免疫グロブリンG抗体の急増が細菌感染を阻止できることを明らかにしました。
しかし、はっきりしていないのは、これらの結果が関連しているかどうかです。言い換えれば、腸内細菌はIgAへの影響を通じて敗血症のリスクに影響を与えることができますか？
研究者たちはまた、血液IgAが炎症を引き起こすことなく侵入する細菌から保護するのに役立つかどうか疑問に思いました。
彼らの調査により、特定の腸内微生物が「全身性IgAを介した免疫のいくつかの側面を誘発する」ことが明らかになりました。
腸内細菌叢を豊かにすることは抵抗を与えるかもしれません
正常なマウスを、いくつかを保持する「ユニークだが自然な」腸内細菌叢にさらす プロテオバクテリア メンバーは2つの重要な結果をもたらしました：それは血中のT細胞依存性IgAのレベルを上昇させました。そして骨髄では、「多数のIgA分泌形質細胞」を誘発しました。
得られた血液IgAの検査により、細菌の「制限された収集」に対して有効であることが明らかになりました。彼らはまた、マウスが腸内細菌の「腸内コロニー形成」に特異的に応答してIgAを産生できることを示しました。 ヘリコバクター・ムリダルム.
チームはまた、マウスの腸内細菌叢を プロテオバクテリア それらを「多菌性敗血症」に耐性にし、この耐性は血中のIgAを介して与えられた。
最後に、彼らは、IgAを含まない血液を敗血症のマウスに移すと、48時間以内に1匹を除くすべての動物が死亡するのに対し、IgAが豊富な血液を投与された敗血症マウスははるかに長生きすることを示しました。
これらの結果をまとめると、研究の著者は、腸内細菌叢がIgAの血中濃度に「明白に影響を及ぼし」、「細菌性敗血症に対する構成的保護をもたらす」と結論付けています。
Allman教授は、チームの調査結果は「すべての人または動物のマイクロバイオームがある程度独特であるという事実によって制限されている」と説明し、研究は施設内の動物に限定されていました。
彼と彼の同僚は、IgA抗体が敗血症から保護するメカニズムと、特定の腸内微生物が適切なIgA応答を誘導する理由をよりよく理解したいと考えています。
その間、彼らはこれらの非常に初期の発見を人間の病気に適用する際に注意を促します。
「私たちの研究ではIgAがマウスを保護していましたが、IgAが臨床現場で患者に提供される標準的な治療に取って代わる可能性があると想定すべきではありません。」
デビッド・オールマン教授
