マッサージ技術は胃酸逆流症の治療に役立ちますか？
予備試験によると、横隔膜を取り巻く結合組織をマッサージすることで、胃食道逆流症の人の酸逆流を大幅に減らすことができます。
抗生物質耐性とオピオイド依存症のこの時代において、薬物の代替品を見つけることは、科学者、医師、そして一般の人々にとってますます関心が高まっています。
研究者のグループは最近、胃食道逆流症（GERD）または酸逆流症を軽減するための薬物を使用しない方法を調査しました。
スペインのバレンシアにあるUniversidadCEU Cardenal Herreraの理学療法、医学、外科の学部からの歓迎を受けて、彼らは最近、彼らの発見をジャーナルに発表しました。 科学レポート.
科学者たちは、米国の成人の約18.1〜27.8％に影響を与える一般的な状態であるGERDの人々に研究を集中させました。
胃食道逆流症は、胃酸を含む胃の内容物が食道に移動するときに発生します。これは、多くの人が胸焼けと呼ぶ不快な灼熱感を引き起こす可能性があります。
胃食道逆流症の人にとって、胃食道逆流症は定期的に発生する可能性があり、生活の質に大きな影響を与えます。
現在の治療オプションは、一般的にプロトンポンプ阻害剤（PPI）の長期使用を伴います。これらの薬は効果的ですが、一部の人々に有害事象を引き起こす可能性があり、慢性腎臓病のリスクを高める可能性があります。
最新の研究に関与した科学者たちは、筋膜リリース（MFR）と呼ばれるタイプのマッサージがGERDの症状を緩和するかどうかを調査しました。
MFRとは何ですか？
MFRは筋膜に焦点を当てています。研究共同ディレクターのマリア・ドロレス・アルグイスエラス教授は、次のように説明しています。「筋膜は、筋肉、骨、血管、臓器などのすべての構造を包み込む体の組織であり、緊張を支えたり維持したり、緊張を伝えたり、滑らせたりする機能があります。飛行機の間。」
MFRのレビューの著者によると、この技術は「最適な長さを回復し、痛みを軽減し、機能を改善することを目的とした、筋筋膜複合体への低負荷、長時間のストレッチの適用を伴う手技療法」です。
研究者たちは、MFRが胃食道逆流症を減らし、生活の質を改善し、人々が服用する必要のあるPPIの数を最小限に抑えることができるかどうかを理解したいと考えていました。
彼らは、この研究で使用するように設計したMFR介入は、「横隔膜筋線維を伸ばす」ことを目的としていると説明しています。
横隔膜は、腹部と胸部を隔てる筋肉の障壁です。科学者たちは、横隔膜が胃のすぐ上にあり、胃酸が食道に移動するのを防ぐのに重要な役割を果たしているため、横隔膜の周りの筋膜をマッサージすることに焦点を当てました。
マッサージ対逆流症
調査するために、彼らはGERDで18〜80歳の30人を募集しました。参加者の半数は経験豊富な理学療法士からMFRを受け、残りの半数は偽の処置を受けました。
各参加者は、2週間にわたって週2回のリズムで4回の25分のセッションを受けました。
MFRセッション中、セラピストは横隔膜の筋膜を対象とした6つのテクニックを使用しました。偽の治療には同様の技術が含まれていましたが、施術者は筋膜に圧力をかけませんでした。
科学者は、次の3つの指標を使用してMFRの影響を評価しました。
- 12項目の質問票を使用して測定されたGERD症状の重症度と頻度
- 36項目の質問票を使用して評価された生活の質
- 参加者が服用した薬物のミリグラムで測定されたPPI使用量
研究者らは、最初のMFRセッションの前、MFRの1週間後、および4週間の時点（最後のMFRセッションの2週間後）にこれらの測定を繰り返しました。
偽のグループの人々と比較して、4週間の時点で、実験グループの人々は症状と自己評価された生活の質に有意な改善が見られました。同様に、MFRグループの参加者は大幅に少ないPPIを服用する必要がありました。研究の著者は次のように説明しています。
「これらの予備調査結果は、この研究で使用したMFRプロトコルの適用により、症状とPPIの使用が減少し、治療終了後4週間まで非びらん性GERD患者の生活の質が向上したことを示しています。」
制限と懸念
これはほんの小さな予備試験だったので、科学者はもっと多くの参加者を使ってこの効果を調査する必要があります。
著者らはまた、彼らの研究では、横隔膜が実際に食道をより効果的に遮断しているかどうかを評価するための物理的測定を行っていなかったことにも言及しています。
彼らはまた、手技療法を研究することの課題にも言及しています。なぜなら、施術者は各人の体のニーズに対応するため、すべての治療セッションが異なるからです。このメモについて、彼らは「この意味で、手技療法の使用自体が研究の限界である」と書いています。
もう1つの欠点は、フォローアップが限られていることです。 MFRのメリットがどれだけ続くかを測定することは興味深いでしょう。
ただし、制限があるにもかかわらず、結果は有望です。研究者はこう書いています：
「MFR技術による[T]治療には副作用がなく、長期のPPI使用を必要とする患者、または副作用の可能性があるためにPPI薬を避けたい、または避ける必要がある患者の治療の代替または補完になる可能性があります。」
