癌：新しい「薬物スポンジ」は化学療法の毒性作用を減らす可能性があります
研究者たちは、治療された臓器から「漏れる」ときに有毒な化学療法薬を「捕まえる」ことができる革新的で個人化された吸収体を開発しました。これは、これらの癌治療の有害な副作用を減らすのに役立つ可能性があります。
カリフォルニア大学バークレー校、カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）など、米国全土の機関の研究者チームが最近、吸収するように設定されたスポンジに似た小さなデバイスを開発しました。彼らが彼らの目標に達した後の化学療法剤。
吸収剤の目的は、化学療法薬の毒性副作用を最小限に抑えることです。化学療法薬は、癌腫瘍に対して強力な効果がありますが、健康な臓器や組織を攻撃し、その機能を損なう可能性があります。
このデバイスは3D印刷されているため、化学療法治療を受けている個人の静脈に完全にフィットします。その吸収性ポリマーコーティングは、治療の対象となる臓器を通過した後、毒性物質を「吸収」することができます。
これまでのところ、研究者たちは、治療薬が血流中の肝臓に移動し、毒性の副作用のリスクを高める可能性があるため、肝臓がんの化学療法の補助としてこの新しいデバイスをテストしてきました。
研究者たちは、本日ジャーナルに掲載された研究論文で実験と発見を報告しました ACSセントラルサイエンス.
有望なデバイス
革新的な吸収体を挿入するために、「外科医はワイヤーを血流に蛇行させ、ステントのようにスポンジを配置し、化学療法を行う時間、おそらく数時間そのままにしておきます」と、NitashBalsara教授は説明します。カリフォルニア大学バークレー校。
研究者らは、ブタモデルで吸収体をテストしました。彼らは肝臓癌の治療のために化学療法薬を注射し、平均して、デバイスが薬の64パーセントを傍受することができたことを発見しました。
「これは公衆衛生上の大きな脅威であり、毎年何万もの新しい症例があり、すでに動脈内化学療法を使用して肝臓癌を治療しているため、肝臓癌を中心にこれを開発しています」と研究の共著者であるスティーブン・ヘッツ教授は説明します。 。
しかし、彼は次のように付け加えています。「この種のアプローチは、臓器に限定されたあらゆる腫瘍や病気に使用できます。また、薬物が体内の他の場所に分布して副作用を引き起こす前に、静脈側で薬物を吸収したいと考えています。 」
将来的には、研究者たちはこの技術を癌性の腎臓腫瘍や脳腫瘍の治療に使用することを目指しています。
「石油精製コンセプト」の使用
カリフォルニア大学サンフランシスコ校のミッションベイ病院では、ヘッツ教授はすでに化学療法薬をより安全に投与する方法を使用しています。彼は単に薬を血流に注入するのではなく、カテーテルを静脈に挿入して腫瘍部位に直接送達します。
このアプローチは、これらの強力な薬が健康な組織に浸透して影響を与えるリスクを下げるのにすでに役立ちます。しかし、ヘッツ教授は、注射された薬物投与量の半分以上が依然として標的臓器から「漏れ出し」、体の他の部分に到達する傾向があると説明しています。
化学療法剤ドキソルビシンを効果的に遮断できるイオン性ポリマーを含む革新的な吸収剤は、この問題を取り除くでしょう。このデバイスのコンセプトは、実際には産業精製プロセスに由来すると研究チームは説明しています。
「吸収体は標準的な化学工学の概念です」とバルサラ教授は言います。 「吸収材は、硫黄などの不要な化学物質を除去するために石油精製で使用されます。文字通り、私たちは石油精製からこの概念を取り除き、それを化学療法に適用しました」と彼は述べています。
「患者への最短経路の1つ」
パーソナライズされた吸収体はこれまで健康な豚モデルでうまく機能しましたが、研究者は実際に癌を扱っている人間の参加者との臨床試験でそれを検証することが非常に重要であることを強調します。
「これは、はい、このデバイスが血流中の薬物を結合するという最初のレベルのinvivo検証です。しかし、大規模な動物実験は次の道ではありません。次の道は、[米国食品医薬品局（FDA）]から条件付き承認を得て、ヒトでの最初の研究を行うことです。なぜなら、若い人でテストを続けるよりも、癌を患っている人でこれらをテストする方がはるかに現実的だからです。他の点では健康な肝臓を持っている豚」とヘッツ教授は強調します。
それにもかかわらず、研究者たちは彼らの革新的な吸収体が有望であると確信しています。彼らは、すでに試験中の他の化学療法濾過法よりも侵襲性が低いだけでなく、それらよりも優れた性能を発揮する可能性が高いと考えています。
「より穏やかな方法で薬物を結合する低侵襲デバイスを開発する多くの機会があります。これは一般的に適用可能な概念だと思います」とHetts教授は言います。
「これは一時的なデバイスであるため、FDAによる承認の基準は低くなっています。このタイプのケモフィルターは、患者への最短経路の1つだと思います。」
スティーブンヘッツ教授
