月経カップとパッドおよびタンポン：それらはどのように比較されますか？

月経カップは、主に再利用性のおかげで、特に西欧諸国でますます人気が高まっています。しかし、それらは他の使い捨て月経製品と同じくらい安全ですか？そして、世界中で実際に何人の人々がそれらについて知っていますか？新しいレビューはいくつかの答えを提供しようとします。

レビューによると、月経カップは安全に使用できますが、月経カップに関する教育は不足しています。

月経カップは、L。J.Goodardが「膣レセプタクル」の特許を取得した1932年以来存在しています。今日のほとんどの月経カップのように、それは人が月経血を集めるために彼らの膣管に挿入することができる鐘形の物体でした。

今日、メーカーはこれらの製品を、シリコーン、ゴム、ラテックス、エラストマーなどの柔らかく、しなやかで、滅菌された、お手入れが簡単な医療グレードの材料で作っています。

月経カップは、人が再利用できるという事実のおかげで、ますます人気が高まっています。それらはまた耐久性があり、約10年間続くことができます。

多くの人が月経カップを環境に優しい製品と見なしています。使い捨てパッドやタンポンに含まれるプラスチック、リサイクル不可能、非生分解性の材料によって発生する廃棄物の削減に取り組んでいる人々は、他の月経衛生製品よりもそれらを選択しています。

しかし、それらが従来の使い捨てパッドやタンポンと同じくらい安全であるか、安全性が低いか、または安全であるかどうかは、未解決の問題のままです。

現在、英国のリバプール熱帯医学学校のチームが、英国、ケニア、インドの他の研究者と協力して、医学研究と灰色文献のレビューを実施しました。彼らのレビューには、月経カップの使用法と安全性についてさらに知るために、会議の要約、レポート、および博士論文を研究することが含まれていました。

研究者たちはまた、教育用のウェブサイトやプログラムに、他の月経衛生製品と一緒に月経カップに関する情報が含まれている頻度も調べました。彼らの調査結果は現在ジャーナルに掲載されています ランセット公衆衛生.

製品間で同様の漏れ率

「世界中で19億人の女性が月経年齢にあるという事実にもかかわらず、月経血を扱うのに年間平均65日を費やしていますが、衛生製品を比較する質の高い研究はほとんどありません」と、レビューの筆頭著者であるペネロペフィリップスハワード教授は述べています。

「私たちは、月経カップの漏れ、安全性、受容性に関する現在の知識を要約し、可能な場合は他の製品と比較することで、これに対処することを目指しました」と彼女は説明します。

彼らのレビューのために、研究者たちは、3,319人の参加者を挟んで43の研究を調べました。コホートはさまざまな所得国から来ました。より具体的には、15の研究には低中所得国のコホートが含まれ、28の研究は高所得国の参加者と協力しました。

これらの研究のうち4つ、合計293人の参加者は、月経カップをタンポンおよび使い捨てパッドと直接比較して、どれが最も漏れやすいかを確認しました。

これらの研究のうち3つは、月経カップと他の製品の間で漏出率が類似していることを発見しましたが、1つの研究は、月経カップの漏出が大幅に少ないことを示唆しました。

いくつかの研究は、異常に重い出血、子宮の独特の解剖学的構造、小さすぎるカップの使用、カップの誤った配置、または時間内に空にしないことなど、さまざまな理由で漏れが生じたことを示しました。

検討中の13もの研究では、研究で月経カップを使用している人々の約70％が、正しく使用する方法に慣れたら、製品を使い続けて満足していることがわかりました。

慣れることは、多くの初めてのユーザーが最も難しいと感じた部分でした。 6つの定性的研究では、多くの参加者が自信を持って月経カップを使用するために、数サイクルにわたって月経カップを使用する必要があることが示されました。

このレビューはまた、月経カップとその使用方法に関する情報が不足していることが多く、多くの人々がこれらの再利用可能な製品が入手可能であることにさえ気づいていないことを示唆しています。

高所得国のコホートを対象とした3つの研究では、月経カップが存在することを知っているのは、月経製品を使用する人の11〜33％にすぎないことがわかりました。さらに、思春期と月経に関する情報を提供する27か国の69の教育ウェブサイトのうち、月経カップについて言及しているのはわずか30％でした。

月経カップは安全に使用できます

研究者たちはまた、月経カップが安全に使用できる範囲にも注目しました。彼らはまた、ヨーロッパ、北アメリカ、およびアフリカの人口によって報告された悪影響を分析しました。

利用可能な研究の参加者のうち、月経カップを使用した後に毒素性ショック症候群を経験したと報告したのは5人だけでした。しかし、研究者たちは、実際に月経カップを使用している人の数は不明であると警告しています。したがって、彼らはこのイベントのリスク率を月経カップと使い捨て月経製品の間で比較することができませんでした。

4つの研究では、月経カップの使用は膣内細菌叢に影響を与えなかったと報告されています。人が月経カップを使用した後に膣管と子宮頸部を調べた研究は、この製品が組織の損傷を引き起こさなかったことを示しました。

ただし、子宮内避妊器具（IUD）を使用している女性にはいくつかのリスクがある可能性があります。研究者らは、使用後に月経カップを取り外すとIUDも外れた13例を特定しました。

月経カップを使用した人のうち、5人が痛みを感じ、3人が膣の傷を負い、6人がアレルギーを発症し、9人が尿路の問題を経験したと述べました。

しかし、研究者たちは、入手可能な研究に基づいて、月経カップは少なくとも他の月経衛生製品と同じくらい安全で信頼できると結論付けており、教育者にプレゼンテーションにそれらを含めるように促しています。

「この系統的レビューは、月経カップが高所得国、低所得国、および中所得国の月経衛生にとって許容可能で安全な選択肢である可能性があることを示唆していますが、あまり知られていません。私たちの調査結果は、水と衛生設備が貧弱な場合でも、月経カップが使い捨ての衛生製品の代替品であることを政策立案者とプログラムに知らせることができます。「「