罰はあなたの犬をより悲観的にする可能性があります
新しい研究では、罰に基づく訓練がコンパニオンドッグに及ぼす心理的影響を調べ、そのような訓練方法が短期的および長期的に犬の福祉に有害であることがわかりました。
犬がカーペットを噛んだり、床でおしっこをしたり、ドアベルで吠えたりするのをやめるための最良の方法は何ですか？
一部の犬の飼い主は、口頭で怒鳴ったり、叱責したりしてペットを罰する傾向がありますが、研究によると、これらの方法やその他の否定的な方法は、効果的ではありますが、動物のストレスレベルを上げる可能性があります。
実際、犬に対するさまざまな訓練方法の効果を調べた17の研究の以前のレビューでは、罰などの嫌悪的な訓練方法は、積極的な強化方法よりも決して効果的ではないことがわかりました。
同じレビューでは、嫌悪的な訓練と罰が犬の心身の健康を危険にさらす可能性があることもわかりました。
しかし、分析における古い研究には、主に警察犬と研究のために実験室で飼育された犬が含まれていました。
ペットの犬を調べた研究はほとんどなく、現在、研究者は92匹のコンパニオンドッグに対する日常的な罰の影響を調べることによってこれを是正することを目指しています。
ポルトガルのポルト大学のAnaCatarina Vieira de Castro博士は、サーバーに表示される研究の筆頭著者です。 bioRxiv 印刷前に。
罰の短期的な影響をテストする
De Castroとチームは、嫌悪的な方法を使用して訓練された犬は、ストレスのより多くの行動的および生理学的マーカーを表示するという仮説から始めました。第二に、研究者たちは、これらの犬が認知バイアステストでより「悲観的な」判断を下すだろうと信じていました。
研究者たちは、良い行動を促すために報酬ベースの方法を使用した訓練学校から42匹の犬を募集しました。これらの学校では、犬は良い行動のために食べ物や遊びで報われます。
チームはまた、嫌悪プログラムから50匹の犬を募集しました。そこでは、叫び声とひもをつまむことがトレーニングの日常的な要素です。
De Castroらは、トレーニング中に犬を撮影し、3回のトレーニングセッションの前後に唾液サンプルを採取しました。
ビデオは、犬が唇をなめることやあくびをすることなどのストレスのより多くの兆候を示し、より緊張しているように見えることを明らかにしました。そのような指標は、報酬訓練を受けた犬には現れませんでした。
さらに、唾液検査では、嫌悪トレーニングセッション後にコルチゾールレベルの上昇が示されましたが、報酬トレーニングプログラムの犬ではコルチゾールの変化は見られませんでした。
罰は犬をより悲観的にします
次に、チームは嫌悪訓練の効果が長期的に残るかどうかを確認したいと考えました。この目的のために、彼らは認知バイアスタスクを設計し、92匹の犬のうち79匹でそれを使用しました。一部の飼い主は利用できなかったため、犬が餌の報酬の見通しにどのように反応したかを確認しました。
タスクでは、犬は部屋の片側をソーセージに関連付けるように訓練されました。部屋のその側のボウルには常にソーセージが含まれていましたが、部屋の反対側のボウルには含まれていませんでした。
次に、科学者たちは部屋の両側の中間に空のボウルを置きました。ボウルはソーセージのにおいがしましたが、犬はそれが空であるかいっぱいであるかを見ることができませんでした。
犬がボウルをチェックするためにどれだけ速く走るのかを計ることによって、研究者たちは彼らの楽観的または悲観的な行動を決定しました。
このような標準的なテストでは、楽観的な犬は食べ物の報酬が含まれていると考えてボウルに興奮して走りますが、悲観的な犬は熱心ではなく、ゆっくりと動きます。
研究者は、このようなテストを使用して動物のメンタルヘルスを判断し、分離不安やその他のメンタルヘルスの問題と相関する行動の悲観的な表示を行っています。
現在のテストでは、チームは一貫して、嫌悪的な方法で訓練された犬がより悲観的であることを発見しました。実際、犬が罰せられるほど、調査結果はより顕著になりました。
「私たちの結果は、嫌悪ベースの方法を使用して訓練されたコンパニオンドッグは、短期および長期レベルの両方で、報酬ベースの方法を使用して訓練されたコンパニオンドッグと比較して、福祉が劣っていたことを示しています」と著者は結論付けています。
さらに、「これは、コンパニオンドッグの福祉に対する犬の訓練方法の影響を評価および報告した最初の包括的かつ体系的な研究です」と書いています。著者は続けます：
「批判的に、私たちの研究は、嫌悪に基づく方法で訓練されたコンパニオンドッグの福祉が危険にさらされているように見えるという事実を指摘しています。」
