人間はまだ進化していますか？
このスポットライトでは、現代の人間がまだ進化しているのか、それとも自然淘汰の道から一歩踏み出したのかを尋ねます。
チャールズダーウィンは進化論に関する彼のトーテム作品を発表しました— 種の起源について — 1859年。
自然淘汰の概念に基づいて、ダーウィンの本は科学者に人間と動物が自然界で占める場所を理解するための新しいツールキットを提供しました。
この本はまた、彼らの地上の起源がどこにあるのかについての手がかりを与えました。
ダーウィンの論文によると、進化は遅く、漸進的であり、小さな遺伝的変化が数万年離れて広がり、種の変化を穏やかに推進します。
2000年、古生物学者のスティーブンジェイグールドは「4万年または5万年の間、人間の生物学的変化はなかった」と有名に宣言しました。これは、人間の進化がいつの間にか遅いか、おそらく完全に停止したことを示唆しています。
英国の博物学者で放送局のデイビッド・アッテンボロー卿も同意し、避妊と中絶が人間の身体的進化の停止に寄与しているとさえ主張しました。
「生まれた赤ちゃんの90〜95％を育てることができるようになるとすぐに、自然淘汰をやめました。自然淘汰をやめさせたのは私たちだけであり、いわば自由意志である」と彼は英国の雑誌に語った。 ラジオタイムズ 2013年に、私たちの種は代わりに文化の進化を加速することによって私たちの継続的な生存を保証したと付け加えました。
「自然淘汰をやめることは、聞こえるかもしれませんが、それほど重要ではなく、気のめいることでもありません。私たちの進化は今や文化的だからです[…]コンピューターやテレビ、電子機器、飛行機などの知識を継承できます。」
自然淘汰にはバリエーションが必要
どちらの立場も激しく争われています。たとえば、英国のダラム大学のIan Rickard博士は、中絶と避妊は、子供を産んでいる人とそうでない人がいることを意味するかもしれないが、自然淘汰はここで終わらないことを指摘することで、アッテンボローの主張に応えました。
むしろ、子供を産む人々から受け継がれている遺伝物質に新たな焦点を当てています。書き込み 保護者、リッカード博士は次のように説明しています。他の人よりも成長するには、何人かの個人が必要です。」
「したがって、ここ数十年および数世紀にわたって世界中で改善された生存の見通しは、自然淘汰がそれらの集団で機能する可能性を劇的に減少させます。しかし、それは議論の終わりではありません。誰もが同じ年齢まで生き残ったとしても、自然淘汰にはまだばらつきがあります。自然淘汰は生存を本当に気にしません。」
そして、アランR.テンプルトンによる2010年の論文は、物理的進化が文化的進化に置き換えられたというアテンボローの理論を先制的に破棄し、代わりに「すべての生物は環境に適応し、人間も例外ではありません。文化は人間の環境の多くを定義しているので、文化の進化は実際に人間の適応進化につながっています。」
テンプルトンは、輸送の技術的進歩が世界中の人間の遺伝子プールの急速な混合をどのように促進し、人間の健康に全体的に有益な効果をもたらす異なる集団間の違いの衰退をもたらしたかの例を示しています。
人類の進化は今や「100倍速い」
彼らの2009年の本で 10、000年の爆発：文明が人類の進化をどのように加速したか、グレゴリー・コクランとヘンリー・ハーペンディングは、過去5万年にわたって人間に生物学的変化がなかったのではなく、過去1万年で人類の進化が加速したと計算しています。
著者らは、進化を遅らせたり止めたりするのではなく、「私たちの存在の600万年にわたる長期平均の約100倍の速さで」進化が起こっていると主張しています。
現代の技術はまた、分子レベルで人間の変化を観察する機会を私たちに提供します。テキサス大学オースティン校の生物学者であるスコットソロモンは、彼の本の中でハイライトしています 未来の人間：私たちの継続的な進化の科学の内部 グールドが人類の進化を遅らせたり止めたりしたと宣言した2000年以来、ヒトゲノムの配列を決定することが可能でした。
それ以来18年間で、そうすることははるかに速くそしてより安くなり、科学者に私たちの最近の進化の過去への前例のない洞察を提供しました。
これらのデータから、ソロモンは説明します、研究者は私たちの原因となる遺伝子を変える自然淘汰の証拠を発見しました：
- 食事の変化に対する耐性
- 感染性変化からの保護
- 日光からの紫外線に耐える能力
- 酸素が減少した山岳地帯で繁栄する能力
ミルク革命
人間がここ数世紀にわたってどのように進化したかを理解しやすい例の1つは、一部の大陸で、私たちの体がその地域に共通する最も豊富な食料源に耐えるように適応した方法です。
たとえば、約11、000年前、成人は乳糖（牛乳に含まれる糖）を消化できませんでした。
一部の地域の人間が栄養源として酪農に依存し始めたため、以前は乳幼児だけが許容していたこの食物をより消化できるように、私たちの体は時間とともに調整されました。
ヨーロッパなど、酪農の長い伝統を持つ地域の人間は、アジアなどの酪農の遺産を持たない地域の人々よりも、食事中の乳糖に対してはるかに耐性があるため、今日、この進化の証拠を見ることができます。 。東アジア系の人々の90％以上と比較して、北欧人の子孫の約5％は乳糖不耐症です。
フレーミングハム心臓研究
生物学者によって引用された最近の人類の進化のもう1つの証拠は、世界で最も長く実行されている多世代医学研究であるFramingham HeartStudyです。
フレーミングハムはマサチューセッツ州の小さな町で、1948年に町の女性人口の調査が始まりました。科学者たちは、心臓病の原因を理解したいと考えていました。 Framingham Heart Studyは進行中であり、心臓病だけでなく、人間の健康全体の変化する傾向に関する科学的データの重要なリポジトリになっています。
科学者たちは、フラミンガムのデータは、自然淘汰がフラミンガムの人口に影響を与えたことを示していると言います—身長の減少、体重の増加、コレステロール値の低下、収縮期血圧の低下。
重要なことに、データは、研究の女性がより多く食べているため、フラミンガムで平均体重が増加していることを示していません。代わりに、これらの形質に影響を与える遺伝子を持つ人々はより多くの子供を持つ傾向があります。つまり、これらの形質は次の世代でより一般的になるでしょう。
マサチューセッツ州ケンブリッジにあるハーバード大学の遺伝学者であるパルディスサベティ博士はBBCに、「急速な環境変化があり、環境の大部分が文化であり、文化が爆発的に拡大しているときに、急速な進化が見られます」と語った。
「それは[…]私たちが進化し続けていること、生物学は文化とともに変化すること、そして私たちが正しく立ち往生しているためにそれを見ることができないという問題です。現在、プロセスの途中です。」
パルディスサベティ博士
なぜオランダ人はそんなに背が高いのですか？
で公開された2015年の研究 王立協会紀要B 「自然淘汰は地球上で最も背の高い人々の中でより高い身長を支持するのか？」という質問をしました。研究の背後にある研究者たちは、地球上で最も背の高い人々であるオランダ人を調べてこれをテストしました。
しかし、オランダ人は必ずしも地球上で最も背の高い人ではありませんでした。研究者は、18世紀半ばに、オランダの兵士の平均身長は165センチメートルであり、他のヨーロッパ諸国の兵士の平均をはるかに下回り、平均より5〜8センチメートル高いアメリカの兵士と比較して小さいことを観察しました。オランダの兵士。
しかし、オランダ人男性は比較的突然の成長を経験しており、過去150年間で平均身長がさらに20センチ増加しています。
同じ時期に、アメリカ人の男性は平均身長が6センチしか増えておらず、他のヨーロッパ諸国の男性はオランダの隣人と歩調を合わせるのに苦労しています。
しかし、なぜ？著者らは、食事、社会的不平等、医療の利用可能性と質におけるオランダと米国の格差を考慮に入れましたが、オランダ人の高みを押し上げたのは自然淘汰であると結論付けました。
簡単に言えば、オランダの女性は背の高い男性が魅力的であると感じる可能性が高く、したがって子供を連れている可能性が高くなりました。研究によると、背の高いオランダ人男性は、背の低いオランダ人男性よりも子供が多い。
また、調査によると、背の高いオランダ人女性は中程度の身長のオランダ人女性よりも子供を産む可能性が低いことがわかりましたが、子供を産んだ背の高い女性は背の低い田舎の女性よりも子供が多かった。
組み合わせて、これらの好みは、オランダの人々の平均身長に強力な自然淘汰効果を発揮します。
これはマーベルシネマティックユニバースレベルの遺伝子変異ではないかもしれませんが、人類がテレパシー遺伝子を獲得しようとしていることを示唆する研究が見つからなかったことを報告するのは悲しいことです。これらの例は、現代の人間の観点から進化がどのように機能するかを示しています。
進化はどこでも持続し、私たちの種を少しずつ前進させます。それは加速された規則性でさえ起こっているかもしれません。
