性格特性がプラセボ反応にどのように影響するか
神秘的なプラセボ効果に関する膨大な文献があります。この群衆に加わる最新の論文は、性格特性がどのように役割を果たすかを調査しています。著者によると、楽観主義は効果を高めるようです。
プラセボ効果は、不活性な介入に対する有益または肯定的な反応を表しています。その対応物であるノセボ効果は、不活性な治療に対する否定的な反応を指します。
科学者はしばしばプラセボ対照試験を使用して医学的介入を評価するため、これらの影響がどのように、そしてなぜ生じるのかを理解することが重要です。結局のところ、砂糖の錠剤を服用しただけで症状が緩和したり、副作用が発生したりすると、研究結果の解釈が難しくなります。
たとえば、抗うつ薬を調査した試験のメタアナリシスの著者は、「プラセボ効果が薬物群の効果の68％を占めた」と結論付けました。
プラセボの重要性
臨床試験の信頼性に対するプラセボ反応の影響はよく知られています。しかし、それらを研究するさらに重要な理由があります。不活性ピルが誰かを気分を良くする力を持っている場合、私たちはそれを利用しようとする必要があります。
著者が説明しているように、科学者は臨床試験でプラセボ効果を最小化し、クリニックでそれを最大化する方法を見つける必要があります。
すでに、科学者たちはプラセボ効果に寄与するさまざまな要因を明らかにしています。これまでのところ、彼らは、遺伝学、学習と条件付け、および治療結果に対する個人の期待が役割を果たすことを示してきました。
このリストへの追加は個性であり、これは最近のレビューの焦点でした Journal of Psychosomatic Research.
ビッグファイブ以降
レビューの著者は、特定の幅広い性格特性が、誰かがプラセボまたはノセボ効果を経験する可能性に影響を与える可能性があるかどうかを理解するために着手しました。
彼らは、神経症的性格、外向性、経験への開放性、協調性、誠実性など、いわゆるビッグファイブの性格特性に焦点を当てました。この研究のために、著者はまた彼らの検索に楽観主義を含めました。
調査するために、彼らは研究者が1997年1月から2018年3月の間に発表した関連論文を検索しました。全部で24の研究が彼らの基準を満たしました。著者は彼らの重要な発見を概説します：
「楽観主義は比較的一貫してプラセボ反応の増加と関連していたが、悲観主義は非常に一貫してノセボ反応と関連していた。」
彼らはまた、恐怖と不安がノセボ反応に関連していることを発見しました。これらの感情を経験している個人は、治療の悪影響を認識する可能性が高くなりました。
全体として、著者らは、「プラセボまたはノセボの反応にのみ関連する孤独な性格特性を特定することはできなかった」と説明しています。
著者がレビューに含めた実験はすべて非常に異なっていたため、信頼できる結論を引き出すことは困難でした。彼らは、「研究の文脈と介入の多様性が、多様な結果の原因である可能性がある」と説明しています。
なぜ楽観主義と不安？
彼らの論文では、著者は楽観主義とプラセボ効果の間に関係が存在する理由について論じています。彼らは以前の研究を参照し、楽観主義者と悲観主義者はストレスの多い状況に対処する方法が異なるためかもしれないと理論づけています。
不安がどのようにノセボ効果を高めるかを議論するとき、著者はそれが「特にノセボ痛覚過敏において、神経内分泌および生化学的メカニズムによって説明されるかもしれない」と書いています。痛覚過敏は、痛みに対する感受性の増加です。
代わりにまたはさらに、不安になりがちな人々は、「過覚醒と不安の症状を病気の兆候」と誤解する可能性があります、と著者は説明しています。
一般に、研究間の合意の欠如は、確固たる結論を出すことができるようになる前に、さらに多くの研究が必要であることを示しています。
著者らは、ほぼすべての研究がビッグファイブをさまざまな方法で評価しましたが、ほとんどの場合、同じ質問票を使用して楽観主義を評価したと述べています。著者らは、これが「一方向の結果の根本的な理由」である可能性があるのではないかと考えています。
このレビューは、プラセボまたはノセボ効果の影響を受けやすい可能性のある人々の明確な絵を描いていませんが、この複雑で驚くべき、意味のある一連の現象の理解にかなりのギャップがあることを示しています。
著者らは、「これらの特性が最も有望な結果をもたらしたので、要するに、楽観主義と悲観主義のさらなる調査と複製研究が正当化されるように思われる」と書いている、より類似した研究を刺激することを望んでいます。
