後知恵の既視感：なぜ私たちは誤った予感を信じているのか
研究者たちは、déjàvu（私たちが以前に特定の経験をしたことがあり、現在それを復活させているという感覚）が誤った予感を伴う可能性があることをすでに知っています。しかし、それはまた、ポストディクションの感覚、つまり私たちの誤った予感が実際に正しいという感覚とも関連していますか？
角を今までにない通りに変えて、いつか、おそらく別の人生で、同じ角を同じ通りに変えたというしつこい感じをしたことがありますか？もしそうなら、あなたは「既視感」として知られているものを経験しました。
そのような経験に続いて、次に何が起こるかを知っていると思った場合、たとえば、黒猫が急いであなたの道を渡ろうとしている場合、あなたは誤った予感を経験しました。これはしばしば既視感に関連しています。 。
デジャヴとそれに関連する現象は、コロラド州立大学フォートコリンズ校の認知科学者アン・クリアリーに長年興味を持ってきました。
以前の研究では 今日の医療ニュース カバーされた、クリアリーと仲間の研究者、アレクサンダー・クラクストンは、既視感に伴う傾向がある誤った予感の感覚に焦点を当て、これは私たちの脳のプログラミングのために起こる可能性が高いと結論付けました。
人間、クリアリー、クラクストンは、予測目的で記憶を蓄積して保存すると説明しました。状況に直面したときは、以前の同様の経験にアクセスして、起こりうる結果を自動的に予測し、最良の選択を行うことができます。
既視感のような現象で、私たちの脳は、次に何が起こるかを予測するために以前の経験に頼ることができると考えるように「だまされ」ます。しかし、これは単なる誤った印象です。
現在、コロラド州立大学のClearyと同僚は、既視感に関連する別の現象であるポストディクションに関する調査結果を報告しています。
誤った親しみやすさは脳をだます
人がポストディクションを経験するとき、彼らは新しい情報で記憶のギャップを「埋める」が、この情報はすでに元の記憶の一部であるという誤った印象の下にとどまっている。
これまでのところ、既視感が誤った予感と同じくらいポストディクションと強い関連があるかどうかは不明でした。しかし、彼らが発表した新しい研究論文では、 Psychonomic Bulletin＆Review、Clearyと同僚は、それがそうであることを報告し、なぜそうなるのかを説明します。
「これが幻想であり、単なる感情である場合、なぜ人々は、次に何が起こるかを実際に予測したと強く信じているのでしょうか。ある種の認知的錯覚に説明があるのだろうかと思いました」とClearyは言います。
調査員は、調査参加者にバーチャルリアリティシーンの探索を依頼し、既視感を経験しているかどうかを尋ねました。この後、参加者は仮想シーンに戻り、ランダムに左または右に向きを変えました。
この時点で、研究者は参加者に、イベントが予想どおりに展開されたかどうかを尋ねました。最後に、別の実験では、参加者の2番目のコホートが同じ一連のアクションを実行し、ターンが行われる前と後の両方でシーンがどれだけ慣れているかを評価するという追加のタスクがありました。
研究者たちは、参加者が既視感を経験し、次に何が起こるかを予測できるという強い感覚を報告したとき、この状況はポストディクションの現象と強く関連していることを発見しました。
これらの参加者は、後から考えると、シーンのターンの方向を正しく予測したと確信していました。しかし、ターンはランダムに発生したので、研究者は説明します、彼らは予見することはほとんど不可能だったでしょう。
Clearyらは、誤った予測の正確さに対するこの誤った信念は、既視感がもたらす強い親近感によるものである可能性が高いと主張しています。
「シーン全体が展開するときに馴染みがあると感じた場合、それは私たちの脳をだまして、結局のところそれを正しく理解したと思わせる可能性があります。それはあなたがそれを経験している間とても親しみやすいと感じたので、それがそうではなかったとしても、あなたはそれがどうなるかをずっと知っていたように感じました。」
アン・クリアリー
将来的には、Clearyは彼女の発見を臨床の文脈でうまく利用することを計画しています。彼女は、ジョージア州アトランタにあるエモリー大学の神経科学者と協力して、脳の内側側頭葉に損傷を負った個人に焦点を当てた研究を実施すると述べています。
研究者は、そのような怪我をした人々はしばしば既視感の繰り返しの経験を伴う発作を経験すると説明しています。今後の研究は、この現象で働いている根本的な生物学的メカニズムを垣間見ることを提供するかもしれません。
