5Gテクノロジーは私たちの健康に悪いですか？
5Gワイヤレス技術が世界中でゆっくりと普及しているため、多くの政府機関や組織は、高周波が私たちの健康に及ぼす影響について警戒する理由はないとアドバイスしています。しかし、一部の専門家は強く反対しています。
5Gという用語は、第5世代のモバイルテクノロジーを指します。より高速なブラウジング、ストリーミング、ダウンロード速度、およびより優れた接続性が約束されている5Gは、ますますテクノロジーに依存する社会にとって自然な進化のように思えるかもしれません。
しかし、5Gは、最新の映画をストリーミングできるようにするだけでなく、容量を増やし、デバイスが相互に通信するのにかかる時間である遅延を減らすように設計されています。
ロボット工学、自動運転車、医療機器などの統合アプリケーションの場合、これらの変更は、テクノロジーを日常生活に迅速に採用する上で大きな役割を果たします。
5Gテクノロジーの主力は、無線周波数スペクトル全体で、より高い周波数の帯域幅を使用することです。
米国では、連邦通信委員会が5Gネットワークを形成する最初の帯域幅（28ギガヘルツ（GHz））を競売にかけ、より高い帯域幅の競売が今年後半に予定されています。
しかし、5Gは私たちの健康と何の関係があるのでしょうか？
このスポットライトでは、電磁放射とは何か、それが私たちの健康にどのように影響するか、無線周波数ネットワークを取り巻く論争、そしてこれが5G技術の出現にとって何を意味するかを見ていきます。
電磁放射とは何ですか？
電磁場（EMF）は、電磁放射から生じるエネルギーの場であり、電気の流れの結果として発生するエネルギーの一種です。
電界は、電源がオンになっているかどうかに関係なく、電力線またはコンセントがある場所に存在します。磁場は電流が流れるときにのみ発生します。一緒に、これらはEMFを生成します。
電磁放射は、ヘルツ（Hz）で測定されるさまざまな波長と周波数のスペクトルとして存在します。この用語は、1秒あたりのサイクル数を示します。
電力線は、スペクトルの下限である50〜60Hzで動作します。これらの低周波は、電波、マイクロ波、赤外線、可視光線、および一部の紫外線スペクトル（メガヘルツ（MHz）、GHz、およびテラヘルツスペクトル）とともに、非イオン化放射と呼ばれるものを構成します。 。
この上に、X線とガンマ線を含むペタヘルツとエクサヘルツのスペクトルがあります。これらは電離放射線の一種であり、分子を分解して人体に重大な損傷を与えるのに十分なエネルギーを運ぶことを意味します。
無線周波数EMF（RF-EMF）には、30キロヘルツから300GHzまでのすべての波長が含まれます。
一般の人々にとって、RF-EMFへの曝露は、主に携帯電話やタブレットなどのハンドヘルドデバイス、および携帯電話の基地局、医療アプリケーション、TVアンテナから発生します。
RF-EMFの最も確立された生物学的効果は加熱です。高線量のRF-EMFは、露出した組織の温度を上昇させ、火傷やその他の損傷を引き起こす可能性があります。
ただし、モバイルデバイスは低レベルでRF-EMFを放出します。これが懸念の原因であるかどうかは、5Gの登場によって再燃した、進行中の議論の問題です。
「おそらく人間に対して発がん性がある」高周波
2011年には、国際がん研究機関（IARC）のワーキンググループの一部である30人の国際的な科学者が集まり、RF-EMFへの曝露の結果としてがんを発症するリスクを評価しました。
ワーキンググループは、彼らの調査結果の要約を ランセットオンコロジー.
科学者たちは、携帯電話の使用と中枢神経系の癌である神経膠腫との間に関連があるかどうかを調査するために設計された、ヒトにおける1つのコホート研究と5つのケースコントロール研究を調べました。
チームは、最高品質の研究に基づいて、「携帯電話のRF-EMF曝露と神経膠腫との間の因果関係の解釈が可能である」と結論付けました。小規模な研究では、聴神経鞘腫について同様の結論が支持されましたが、他の種類の癌については証拠が説得力がありませんでした。
チームはまた、ラットとマウスを使用した40以上の研究を調べました。
ヒトおよび実験動物における限られた証拠を考慮して、ワーキンググループはRF-EMFを「おそらくヒトに対して発がん性がある」と分類した（グループ2B）。 「この評価は、ワーキンググループのメンバーの大多数によって支持されました」と彼らは論文に書いています。
比較のために、グループ2Bには、アロエベラの全葉抽出物、ガソリンエンジンの排気ガス、漬物のほか、プロゲステロンのみの避妊薬、オキサゼパム、スルファサラジンなどの薬物も含まれています。
WHOは「健康への悪影響はない」と述べています
RF-EMFがヒトに対して発がん性がある可能性があると分類されているにもかかわらず、他の組織は同じ結論に達していない。
IARCは世界保健機関（WHO）の一部です。それでも、WHOは別の「[RF-EMF]の健康リスク評価」を実施しており、環境健康基準シリーズのモノグラフとして公開されます。
1996年に設立された国際EMFプロジェクトがこの評価を担当しています。
国際EMFプロジェクトのパンフレットによると：
「このプロジェクトは、8つの国際機関、8つの独立した科学機関、および50以上の政府の代表者で構成される諮問委員会によって監督されており、グローバルな視点を提供しています。科学的研究は、非イオン化放射線防護に関する国際委員会（ICNIRP）と共同で実施されています。すべての活動は、WHO事務局によって調整および促進されています。」
プロジェクトの結果はまだ発表されていません。
現在、WHOは、「これまで、無線周波数または電力周波数フィールドへの低レベルの長期暴露による健康への悪影響は確認されていませんが、科学者はこの分野の研究を積極的に続けています」と述べています。
米国では、連邦通信委員会は、「RF放射への曝露レベルが比較的低い場合、つまり、重大な加熱を引き起こすレベルよりも低い場合、有害な生物学的影響の発生の証拠はあいまいであり、証明されていません」と述べています。
論争は何ですか？
スウェーデンのオレブロ大学腫瘍学部のレナート・ハーデル博士は、IARCによるRF-EMFの分類を発がん性の可能性があるものとして採用しないというWHOの決定を率直に批判しています。
2017年の記事で 腫瘍学の国際ジャーナル、彼は、EMFプロジェクトのコアグループのいくつかのメンバーも、彼が「業界に忠実なNGO」と表現している組織であるICNIRPに所属していると説明しています。
「ICNIRPのメンバーになることは、軍や産業とのつながりを通じたRF放射線による健康被害の科学的評価における利益相反です」とハドレル博士は書いています。 「ICNIRPガイドラインは影響力のある電気通信、軍事、電力業界にとって非常に重要であるため、これは特に当てはまります。」
ハーデル博士を含む29人の医学および科学専門家によって発行されたBioInitiativeレポートは、「生体影響は明確に確立されており、[EMF]および無線周波放射への非常に低いレベルの曝露で発生する」と述べています。
レポートの一部は今年初めに更新され、DNA損傷、酸化ストレス、神経毒性、発がん性、精子の形態、胎児、新生児、および初期の生命の発達へのリンクが強調されています。彼らはまた、RF-EMF曝露と自閉症スペクトラム障害を発症するリスクが高いこととの関連を提案しています。
このグループは、政府と保健機関に、公衆を保護するための新しい安全制限を確立するよう要請します。
最新の研究は癌のリスクについて何と言っていますか？
で書く 衛生と環境衛生の国際ジャーナル、イタリアのビスケリエ病院の内科のアゴスティーノ・ディ・シアウラ博士は、人間、動物、および微生物におけるRF-EMFの影響に関する最新の研究をレビューしました。
彼の記事の中で、彼は次のように書いています。「RF-EMFの生物学的特性に関する証拠は徐々に蓄積されており、場合によってはまだ予備的または物議を醸していますが、高周波EMFと生物学的システムとの間にマルチレベルの相互作用が存在することを明確に示しています。腫瘍学的および非腫瘍学的（主に生殖、代謝、神経、微生物）効果の可能性に。」
「生物学的影響は規制限界を下回る曝露レベルでも記録されており、現在採用されているICNIRP基準の実際の安全性について疑問が高まっています」と彼は続けます。
「さまざまな年齢層の一般的または特定の[…] RF-EMF周波数への曝露によって、曝露密度が増加することによって人間に引き起こされる健康への影響をより良く完全に調査するために、さらなる実験的および疫学的研究が緊急に必要です。」
アゴスティーノ・ディ・シアウラ博士
ICNIRPは、RF-EMFがラットとマウスに癌を引き起こす可能性があるかどうかを調査した最新の2つの研究に関する見解を発表しました。
米国保健社会福祉省による国家毒性プログラムの研究では、900MHzでの高い曝露レベルが調べられました。チームは、「雄ラットの心臓の腫瘍の明確な証拠」、「雄ラットの脳の腫瘍のいくつかの証拠」、および「雄ラットの副腎の腫瘍のいくつかの証拠」を発見しました。
ジャーナルに掲載された2番目の研究 環境調査 イタリアのボローニャにあるラマッツィーニ研究所のチェーザレマルトーニがん研究センターの研究者グループは、1.8GHz基地局に相当するRF-EMFに曝露されたラットの心臓の腫瘍の増加を発見しました。
「全体として、以下に概説する考慮事項に基づいて、ICNIRPは、これらの研究は既存の無線周波ばく露ガイドラインを改訂するための信頼できる基礎を提供しないと結論付けています」とICNIRPは書いています。
4Gから5Gへの移行
5Gネットワークの登場により、接続性が向上することが約束されています。つまり、実際には、多数のデータをAからBに移動できるように、カバレッジが広く、帯域幅が広くなっています。
RF-EMFスペクトルの上限でネットワークを構築するために、新しい基地局、つまり小さなセルが世界中に登場します。
この背後にある理由は、高周波の電波は低周波の電波よりも範囲が短いためです。データが比較的短い距離を移動できるようにするスモールセルは、特にネットワークが密集している地域では、5Gネットワークの重要な部分を形成します。
しかし、私たちの生活は、より高速なブラウジング、統合されたe-healthアプリケーション、自動運転車、「モノのインターネット」全体の実際の接続によって変化する可能性がありますが、これは私たちがさらされるRF-EMFの量に大きな影響を与えますに？
簡単に言えば、まだ誰も本当に知りません。書き込み 公衆衛生のフロンティア 今月初め、ハーデル博士を含む国際的な科学者のグループが、5Gテクノロジーの潜在的なリスクについてコメントしています。
「5Gに関連するより高い周波数（より短い波長）の放射線は、その影響が全身的であるかもしれないが、古い技術からの周波数ほど深く身体に浸透しません」と彼らは説明します。
「5Gテクノロジーの潜在的な影響の範囲と大きさは十分に研究されていませんが、重要な生物学的結果がミリメートル波長の曝露で報告されています。これらには、酸化ストレスと遺伝子発現の変化、皮膚への影響、免疫機能などの全身への影響が含まれます」と著者は続けています。
チームはいくつかの推奨事項を作成します。これには、RF-EMF曝露と健康転帰の間のリンクを特定するためのより厳密なテストとデータの収集、ユーザーとの健康リスク情報の共有、16歳未満の曝露の制限が含まれます。彼らのリストの最後のポイントは次のように述べています：
「セルタワーは、家庭、デイケアセンター、学校、妊娠中の女性、健康な子供を父親にしたいと思っている男性、そして若者が頻繁に訪れる場所から離れている必要があります。」
結論
RF-EMF曝露を、特定の癌やその他の健康への悪影響を発症するリスクのわずかな増加に結び付けるという証拠は確かにあります。
しかし、陪審員は、RF-EMF全般、特に5G帯域幅が私たちの健康にどれほど深刻な脅威をもたらすかについてはまだ検討中です。
人口密集地域に住む私たちにとって、私たちの周りの空気中を疾走する無数の電波から逃れることはできません。
RF-EMFへの曝露を減らすために、食品医薬品局（FDA）は、携帯電話に費やす時間を削減し、スピーカーモードまたはハンズフリーキットを使用してデバイス間の距離を広げることを提案しています。私たちの頭。
米国小児科学会（AAP）は、子供や10代の若者がモバイルデバイスに費やす時間を制限することを推奨しています。
デジタルネットワークへの露出の影響を調査する長期的な研究が進行中です。これらの1つはCOSMOS調査であり、携帯電話の使用状況と健康状態を評価するために、ヨーロッパの6か国で少なくとも29万人を20〜30年間追跡することを目的として2007年に開始されました。
この研究や他の研究の結果が何を示しているかは、時が経てばわかります。
