マリファナはADHDの治療に役立ちますか?

注意欠陥多動性障害の子供、10代、若年成人を治療するためにマリファナを使用することの結果と有効性に関する研究は進化し続けています。

しかし、結果はまちまちであり、医学的根拠に基づいてこの状態のための薬の使用を推奨していません。

医療用マリファナはまだ多くの州で違法であり、研究は注意欠陥多動性障害(ADHD)の治療への適合性を証明していません。

この記事では、ADHDの症状の治療としてのマリファナの使用の可能性に対する賛否両論の科学的研究およびその他の証拠について考察します。

ADHDとマリファナ

マリファナは、ADHD症状の効果的な治療法としてまだ証明されていません。

ADHDは神経発達障害であり、世界中で子供と若年成人の約6〜9%、成人の約5%に影響を及ぼします。

ADHDの人は、仕事に集中するのが難しく、しばしばそわそわし、落ち着きのない行動の兆候を示し、適切な時間にじっとしている、または静かにいることができない場合があります。

ADHDは、通常のまたは優れた知的能力を持っているにもかかわらず、学校や大学での人間関係の問題や学業の困難を抱えている人々につながる可能性があります。

ADHDの治療には通常、医師がリタリンやアデロールなどの覚醒剤を処方することが含まれます。

これらの薬は、ドーパミンと呼ばれる脳内の神経伝達物質のレベルを修正するのに役立つと考えられています。ただし、不快な副作用が発生する可能性があります。

これらの悪影響を回避するために、ADHDの一部の人々は治療の選択肢としてマリファナを使用しています。これは、マリファナが処方薬と同じドーパミンレベルに影響を与えると考えられているためです。

しかし、それがどれほど有用であるか、そして特に子供や若者にとってその安全性については、多くの未回答の質問が残っています。

マリファナの支持者は、それが安全な薬であり、中毒のリスクがないと主張することがよくあります。しかし、反対派はそれを「ゲートウェイドラッグ」と呼び、他のドラッグの使用につながる可能性があり、一部の人が認識しているよりも危険であると主張しています。

マリファナは、米国で最も一般的に使用されている娯楽用麻薬の1つであり、若い成人に人気があります。ほとんどの人は植物を吸ったり食べたりして「高」を作り出します。

近年、マリファナは、痛みや精神的健康問題を含むさまざまな健康状態の代替治療としてニュースを発表しています。

これらの事実にもかかわらず、疑問や疑問が残っています。

研究

268の個別のオンラインディスカッションスレッドの調査によると、25%の人が、マリファナがADHDの症状管理に積極的な役割を果たすと信じていると述べています。しかし、この研究は、マリファナとADHDの管理との関係を証明する研究は限られていることを指摘しています。

いくつかの学派は、ADHDmigtが脳の前頭前野領域におけるドーパミンの欠如に起因することを示唆しています。

神経伝達物質として、ドーパミンは脳内の神経細胞間で信号を伝達する化学物質です。ドーパミンは、記憶や注意を含む思考プロセスに影響を与えると考えられています。

マリファナなどのレクリエーショナルドラッグに含まれる物質は、脳の報酬中心でより多くのドーパミンを生成します。

脳の報酬センターは、マリファナや他の薬を使用するときに、個人に心地よい感覚を与えます。しかし、レクリエーショナルドラッグの使用とドーパミンの増加のこのサイクルは、依存症の発症につながる可能性があります。

自然 ジャーナルは2017年に、マリファナの活性化学成分であるテトラヒドロカンナビノール(THC)のドーパミン放出作用と、その快感の源について論じた研究を発表しました。研究者たちは、THCは短期間のドーパミンレベルを高めるが、長期的にドーパミンを放出するシステムを鈍らせる可能性があるとアドバイスしました。

マリファナは、脳にさまざまな望ましくない長期的な影響を与える可能性があります。

このさまざまな効果は、マリファナがADHDの人々に短期的な症状の緩和、集中力の向上、または鎮静をもたらしたとしても、長期の使用は良いよりも害をもたらす可能性があることを示唆しています。

しかし、ジャーナルでは 、英国のケンブリッジ大学の研究者による画像研究は、ADHDとドーパミンの関係に異議を唱えました。代わりに、彼らはADHDを脳の灰白質の構造に関連付けました。

2017年のある試験では、ADHDの人にカンナビノイド薬をテストしました。参加者数は少なく、調査結果は統計的に有意ではありませんでしたが、結果はADHD症状のわずかな改善を示しました。結果はまた、ADHDのためにカンナビノイドを服用している大人が子供よりも副作用を経験しないことを示唆しました。

マリファナに関する入手可能な臨床的証拠のさらなるレビューは、ADHDを伴わないが、自閉症スペクトラム障害の子供がカンナビジオール治療を受けた後に多動性レベルを改善したことを示した症例を引用しました。

しかし、他の研究では、マリファナ依存とADHDの関係が示されています。

大麻使用障害の治療を求めている99人を対象としたある研究では、推定ADHD有病率は34〜46パーセントであることが示されました。

全体として、研究によると、マリファナはADHDの特定の短期的な影響を軽減するように見えますが、依存のリスクが高まり、ADHDを悪化させる可能性さえあることが示されているようです。

医療用マリファナはADHDに利用できますか?

ADHDの治療法としてマリファナを使用する人は、しばしばセルフメディケーションを行います。つまり、医師は服用するマリファナを処方したり推奨したりしません。

医療専門家がADHDの積極的な治療法としてマリファナを推奨または処方するという証拠は、現時点では十分に説得力がありません。

リスク

米国国立薬物乱用研究所(NIDA)は、一部の研究では、特に発達初期の脳に対して、マリファナの使用による長期的な悪影響があることを示唆していると警告しています。これらの効果は次のとおりです。

  • 子供と青年の認知発達を遅らせる
  • うつ病、不安神経症、精神病、その他の気分障害のリスクの増加
  • 他の人がこれらの発見に異議を唱えているが、IQポイントの喪失
  • 注意、学習、記憶、およびその他の脳機能の問題

関係者はまた、物質使用障害がADHDでしばしば発生することを報告しています。

これらの懸念と潜在的な危害のために、ADHDの人々は、主に医師が安全な用量についてアドバイスすることができないので、マリファナの服用に注意する必要があります。

現在の状況は、マリファナがADHDの安全で効果的な治療法であることを証明するために、より多くの研究が必要であることを示唆しています。

ADHDの子供は医療用マリファナで治療できますか?

増大する証拠は、マリファナの使用による潜在的な副作用は子供ではより悪く、これらの悪影響は潜在的な利益を上回る可能性があることを示唆しています。

子供の脳はまだ発達中であり、マリファナを使用すると、正常な神経学的発達が変化し、有害な認知およびその他の影響を引き起こす可能性があります。

マリファナを使用する子供や10代の若者も、依存症を発症する可能性が高くなります。

NIDAによると、18歳になる前にマリファナを使い始めた人は、他の人より4〜7倍も麻薬の問題を発症する可能性があります。

マリファナの使用はまた、人々が他のより有害な物質への中毒を発症する可能性があります。

10代のマリファナの消費は、人々が年をとったときにアルコール依存症のリスクを高める可能性があります。

2016年のある調査によると、3年間で、大麻使用者の方が使用者でない人よりもアルコール使用依存症の発症の可能性が高いことが示されました。

一部の人々は、個人的な経験からの事例証拠に基づいて、ADHDの子供におけるマリファナの使用を擁護しています。彼らは、ADHD症状の軽減とともに、子供または青年がよく反応するのを観察したかもしれません。

しかし、マリファナが子供と大人が安全に使用できることを証明するには、さらに多くの証拠が必要です。

それまで、マリファナと大麻製品で子供を治療することはリスクを伴い続けます。

マリファナは利用可能なADHD治療と相互作用しますか?

メチルフェニデート(MPH)は、研究者がスモークマリファナとの相互作用についてテストしたADHD薬です。

結果は、2つの物質が有意に相互作用し、心臓への負担を増大させる可能性があることを示しました。

結論

現在、研究者は、ADHDをマリファナで治療すると症状が短期的に改善する可能性があると考えていますが、根本的な障害を悪化させる可能性があります。

ADHDのような進行中の行動障害の場合、人々は治療を開始する前に、治療の長期的な影響を理解していることを確認する必要があります。

Q:

マリファナを吸ってADHDを自己治療する必要がありますか?

A:

現時点では、マリファナがADHDの症状に役立つ可能性があることを示唆する十分な証拠がありません。

長年、研究者はマリファナに関する研究を行っていませんでしたが、現在、この傾向は逆転しています。今後数年間で、何らかの形で重要な証拠を提供する、よりよく構築された研究が見られると思います。

ティモシー・J・レッグ博士、CRNP 回答は、私たちの医療専門家の意見を表しています。すべてのコンテンツは厳密に情報提供であり、医学的アドバイスと見なされるべきではありません。

none:  乾癬 医療行為管理 看護-助産