携帯電話の放射線：高被ばくは腫瘍を引き起こす可能性がありますか？

2つの研究の予備的結論によると、高周波放射線への高被曝は、雄ラットの心臓の神経周辺の組織に腫瘍をもたらしたが、雌ラットまたは雄または雌マウスの腫瘍は生じなかった。

2つの新しい研究が、げっ歯類の健康に対する携帯電話の放射線の影響を調査しました。

米国の国立衛生研究所（NIH）の一部である国家毒性プログラム（NTP）による2つの研究に関するドラフトレポートが最近発表され、3月26日に行われる予定の外部専門家によるレビューが保留されています。 –28。一般の人々もコメントを提出することができます。

レポートには、携帯電話から放出される無線周波放射（RFR）の影響に関する、2つの大規模な「毒物学および発がん」研究（1つはラットで、もう1つはマウスで実施）の残りの結果が含まれています。

「曝露のレベルと期間」とNTPの上級科学者であるジョン・ブッチャー博士は説明します。「RFRへの曝露は、最高レベルの携帯電話の使用でさえ人々が経験するものよりはるかに大きく、げっ歯類の全身を曝露しました。」

X線やガンマ線などの高周波放射線や一部の高エネルギー紫外線は、原子内から電子やその他の荷電粒子をノックアウトできるため、電離放射線として知られています。それらは細胞内のDNAを損傷するのに十分なエネルギーを運び、それが癌を引き起こす可能性があります。

ただし、RFRはスペクトルの低エネルギー端にあり、荷電粒子をノックアウトして原子構造を変更することはできませんが、原子や分子を振動させる可能性があります。食物、組織、その他の水分を保持する物質に大量に吸収されると熱を発生します。

したがって、RFRはDNAに損傷を与えることによって癌を引き起こす可能性のある種類の放射線ではありませんが、癌につながる可能性のある他の方法で組織を変化させる可能性があるという懸念がありました。

異なるRFRレベルに曝露されたラット、マウス

NTPの研究者は、「RFRへの人間の曝露の主な原因は携帯電話の受話器の使用を通じて発生する」と述べています。

彼らの研究のために、彼らはラットとマウスを異なるレベルのRFRにさらす特別なチャンバーを構築しました。

曝露は、オン10分、オフ10分、1日あたり合計9時間強のパターンで発生し、2年間続きました。

ブッチャー博士は、ラットまたはマウスの2歳は、人間の約70歳であると言います。

RFR曝露レベルは、米国の携帯電話で法的に許可されている最大値付近から、そのレベルの約4倍までの範囲でした。

動物は、米国で音声通話やテキスト送信に使用される2Gおよび3G信号と同じ「周波数と変調」にさらされました。後の世代のRFR（4G、4G-LTE、5Gなど）では、異なる使用法が使用されます。周波数と変調。

オスのマウスの心臓に見られる神経鞘腫

NTPの研究者が雄ラットの心臓で発見した腫瘍は、末梢神経を取り巻く保護および支持組織を形成するシュワン細胞から発生する神経鞘腫と呼ばれるタイプです。このタイプの腫瘍はめったに癌性ではありません。

結果は、雄ラットの心臓における神経鞘腫の発生率は、動物が「許容される携帯電話の放出を超える」RFRレベルにさらされるにつれて上昇したことを示した。

研究者たちはまた、これらのレベルのRFRが、オスとメスのラットの両方で心臓組織に異常なパターンの損傷をもたらすことを発見しました。

しかし、彼らはマウスのRFR曝露に起因する健康問題の証拠をほとんど発見しませんでした。

ブッチャー博士は、結果は「人間の携帯電話の使用に直接外挿されるべきではない」と述べていますが、彼らが見た腫瘍は「頻繁な携帯電話ユーザーのいくつかの研究で以前に報告された腫瘍と類似している」とも述べています。

「結論にはまだ慎重な議論が必要です」

American Cancer Society（ACS）のDr. Otis W. Brawleyは、予備的な結果は「多くの懸念を生み出すことになりますが、[…]携帯電話と癌との関連の証拠は弱いため、これまでのところ、人々のがんリスクが高くなることはありません。」

「しかし、この動物のデータが気になる場合は、イヤピースを着用してください」と彼は続けます。

彼はまた、最近の記者会見での質問に応えて、ブッチャー博士は、新しいデータは彼自身の携帯電話の使用を変更しておらず、家族にも携帯電話の使用を変更するようにアドバイスしていないと述べた。

新しいデータに関する声明の中で、食品医薬品局（FDA）の医療機器・放射線保健センターの所長であるジェフリー・シュレン博士は、「結論には依然として慎重な議論が必要である」と主張し、彼らの理解は次のとおりであると述べています。証拠は、RFR曝露が「これらの動物に実際に癌を引き起こした」かどうかに関して「ほとんど曖昧または曖昧」です。

彼はまた、RFRに曝露されたラットがそうでなかった対照ラットよりも長生きしたという事実を含む、研究のいくつかの「異常な発見」を強調しています。

それでも携帯電話の使用によるRFRへの暴露を懸念している場合、ACSは、アンテナを頭から遠ざけて（たとえば、スピーカーフォンモードやハンズフリーデバイスを使用して）、作成よりもテキストメッセージを送信することをお勧めします。運転中を除いて、音声通話。

携帯電話の使用を制限する他の方法には、携帯電話での会話に費やす時間を減らし、可能な場合は代わりに固定電話を使用することが含まれます。